国家级，主管部门：教育部

主办单位：清华大学

4、两次评论知网？

互联网以低价或几乎免费的获取学术论文的网络传播权，并向下载论文的用户收取高额费用，这当然受到各方的批评。 但这背后，知识应该得到更广泛的传播，以促进人类知识的进步。

知网于1999年由清华大学校办企业北京清华信息系统工程公司提出创办，并被列为清华大学重点项目。 经过十多年的发展，知网已经成为国内非常有名的学术论文数据库。

知网在学术研究领域的地位，从演员翟天临因“不懂知网”而被爆出学术造假就可见一斑。 写论文的研究者，就连本科学生也不可能不知道网络。 阅读参考文献必须接入知网，论文调查是重要的，必须接入知网，因此，如果脱离知网，一篇论文就很难完成。

研究人员对知网既爱又恨。 爱是因为知网作为全国最大、最完整的学术数据库，极大地方便了学术检索，而且自己的研究论文被知网收录后，有机会被更多的人检索引用，扩大学术影响力。 憎恨是因为从知网下载别人的论文是要收费的，自己的论文几乎都要免费贡献给知网。 即使论文被多次下载，知网获利，自己也分享不到任何经济利益。

知道网络很恶毒，也是这两点。 首先，利用那个数据库的论文很费钱。 下载论文需要几元到几十元。 写一篇论文，需要阅读的参考文献数量不少，光是对知网的贡献就可能几百几千元。

当然，知网收入的主要来源不是个人用户的下载，而是向大学、研究机构、图书馆等出售订阅权限。 这些订阅的费用逐年上升，很多机构都在告知知网的费用可能太高无法更新，从而影响用户使用知网。

知网的论文检查服务收费也不高。 知网公告称，虽然没有为个人用户提供过论文核查服务，但现实中很多人通过各种渠道进行知网核查。 很多学校只是为学生的学位论文提供免费审核机会，要多次调查，必须从其他渠道购买审核服务，每次收费200元至500元。

其次是知网的论文来源，被学术界视为“霸王条款”，剥夺了作者的选择权。 网络论文的来源一个是公开出版的学术刊物和学术会议等，另一个是来自大学和研究机构等的学位论文。 无论是哪种来源，知网都不会直接联系论文作者获得论文“信息网络传播权”的授权，而是与学术杂志和学校合作。 学术刊物、学术会议的《投稿须知》一般有同时同意将论文信息网络传播权授予知网或其他合作数据库的条款，不额外支付稿酬； 学生的学位论文也被学校要求同意在知网上认可。 在这个过程中，论文的作者实际上没有选择权，如果不同意，论文很可能不被接受。

此次89岁的赵德馨教授向网络举报的，是学术刊物发表注意事项中的相关条款为“霸王条款”，系无效，未经许可在网络上转载自己的论文的非法转载。 法院判决支持赵德馨的诉求，命令知网支付侵权费用。

但是，网络的问题不仅仅是道歉声明中提到的版权许可链的瑕疵。 更深层次的问题是利用知识的垄断获得高额利润。 如果知网从论文作者那里合法取得许可证，并与作者共享其收入，就可以自由地从用户那里收取高额使用费了吧。 这是许多商业照片，艺术作品数据库的运作逻辑。 对这些数据库来说，这个逻辑是合理合法的。 然而，在处理学术论文的“知识”领域，这一逻辑并不完全合理。 因为，学术研究论文，比起文学、艺术作品等，更关系到知识的传播和科学的进步，关系到更大的公共利益。 如果能为更多的人获得知识，就能创造更多的知识。 也就是说，对学术论文的著作权问题，不能适用与文学艺术作品著作权适用完全相同的管理规则。

知网被称为知识“基础设施工程”，但基础设施工程的最大特点是涉及公共利益。 即使是私人资本运营的基础设施，通常也会受到政府的限制，运营者不会自由定价，价格和利润率一般会受到严格的限制。 知网母公司财报显示，2020年知网运营公司毛利率达到53.93%。 对于“基础设施”的运营者来说，这样的利润率显然相当可观。

在知识开放获得的道路上，知网不是唯一的障碍。 一些科研人员把其科研成果视为自己的私有作品。 他们一方面希望在知网等学术数据库中收录自己的论文，扩大自己的学术影响力，另一方面又不满知网与自己不共享论文带来的收入。 但是，这些研究论文中有一部分是各种科研课题的成果，这些科研课题，学校和研究机构等已经支付了课题经费，其中也包括研究者的报酬。 作为这些课题研究成果的论文，应视为研究者、职务研究者具有研究成果的署长权限以及由此而来的学术影响力，但研究成果的其他权利，特别是经济权利，应由工作单位或研究课题的委托人享有。

文章来源：《清华大学学报》 网址: http://www.qhdxxbzz.cn/zonghexinwen/2022/1206/2259.html

上一篇：曾战胜孔令辉夺冠！漂亮娇妻丁宁师姐，今离开
下一篇：清华大学英语论文参考文献（本科论文引用英文