清华下发一项新通知,释放出重要信号,“文科
【作者】网站采编
【关键词】
【摘要】文/可鑫教育微谈 文理之争硝烟四起,文科为何总占下风? “学好数理化,走遍全天下” 是当下最盛行的教育理念。 无论是中小学教学,还是高等教育,理科都是主流学习方向,这与
文/可鑫教育微谈
文理之争硝烟四起,文科为何总占下风?
“学好数理化,走遍全天下”是当下最盛行的教育理念。
无论是中小学教学,还是高等教育,理科都是主流学习方向,这与我国“科技兴国”的教育方针分不开。
也因此,无论是在报考时,还是毕业后找工作,理科生都有优势,尤其是3+1+2高考模式下,理科生的优势展露无遗。
2021年高考后,文科生越来越不吃香新高考下,没有了明确的文理分科,但是选择物理就是偏理科,选择历史就是偏文科。
选择物理,拥有绝对的分数线优势和报考优势,根据已过去的2021年高考结果来看,选择物理的考生,96%以上的专业和院校都能报考,选择历史可选的范围则非常小。
就分数线而言,理科文科的本科分数线差距高达100分之多,2021年安徽省理科二本分数线415分,文科二本分数线则高达519分,也就是安徽省文科高考518分只能报考一所专科院校。
这让文科生崩溃,纷纷感慨:“上辈子杀人放火,这辈子安徽学文科。”
这种无法靠努力磨平的差距,让文科生心生不满,而最高等级学府清华下发的一项通知,将文科直接推入谷底。
一项新通知下发,清华进一步“压缩文科”?清华作为我国最好的大学,从规模上来看是一所社文科、理工科、农、医的综合类大学,但是从专业实力上来看,清华还是偏向理工科的。
尤其是近年来,凭借着在计算机、软件工程方面的突出表现,在全球高校排行榜中崭露头角,排到了上位圈的位置。
与清华同等级的高校无外乎就是北大了,对比下来,北大主攻社文科,文科方面实力格外突出。
按照正常的高校发展来说,应该是以形补形,查缺补漏,清华应大力发展文科,北大应着重发展理科,但事实似乎并非如此。
清华校长邱勇在文科工作会议上提出了一些新的规定,总结下来就是:提高文科师资质量,打造专属于清华的文科特色,不比较不模仿,控制文科规模,压缩博士生规模。
其中最受关注的一点就是“压缩文科博士生规模”了,压缩一词让很多让警铃大作,这是否释放出重要信号?说明清华要压缩文科发展了呢?
大众的担心不无道理,此前清华就做出压缩文科的工作安排,比如,年清华停招新闻学本科生。
清华这一新动作,让文科生心凉半截,难道说文科生真的低人一等吗?
文科生和理科生差距有多大?文科生真的低人一等吗?针对这个问题,文科生理科生看法不同,在理科生眼中,学不好理科的才去选文科;
文科生对此则不屑一顾,不排除有些人因文科知识体系简单而选择文科,但是绝大多数文科生还是因为喜欢文科的风华雪花,浪漫的理想主义。
但是现在的社会却对文科生非常不公平,文科主观题多,难考高分,分数线还高,想成为文科尖子生简直难如登天。
理科却恰好相反,容易拿高分,分数线还低,对比下来,选择理科的好处多到数不清,难道说文科真的没有学的必要了?
试想一下,社会上如果没有了文科生将会是怎样的情景?没了文科生,也就没了图书,音乐,文字,没有了规章流程,社会会变得混乱、刻板、冷漠,人工智能霸占着整个社会,人与之人缺乏沟通交流,变成了冰冷的机器。
所以,文科生是社会上不可缺少了,也与理科同样重要,文科生也并非低人一等。
人民日报曾这样评价文科了的关系:“文科和理科是不同的方向和立意,不冲突也不对立,只有将文科的感性和理科的理性、理想主义和现实主义、务实与浪漫结合,才能创造出最好的世界。” 文章来源:《清华大学学报》 网址: http://www.qhdxxbzz.cn/zonghexinwen/2022/0118/2032.html